根据Intel的说法，12代酷睿的异构架构和智能手机上传统的big.LITTLE大小核架构截然不同，因为大小核里的小核是为了节能省电，12代酷睿里的E核则是为了强化多核性能，单纯来看它的性能依然是相当高的。
12代酷睿也是Lakefield之后，桌面x86数十年来首次尝试异构设计，从技术上来说是极具革命性的。
Intel会把这一设计贯穿到未来的处理器种，甚至在服务器级的至强产品线中也会引入异构架构。
但是AMD对这种异构搭配的做法并不赞同，在日前的高盛会议上，主管服务器产品线的高级副总Forrest Norrod提到，在AMD看来，没有必要单独创建一种能效核心E核，这并不合适。
不过AMD高管的表态并不代表着AMD不会设计两种核心，实际上Zen4时代的EPYC就有个分支，代号Genoa的EPYC最多96核192线程，走的是传统高性能大核路线，架构为zen4cd。
代号Bergamo的EPYC系列则是最多128核256线程，CPU内核是针对高密度计算设计的，架构为zen4c，频率及功耗应该都会更低一些。
但是AMD不认为他们是大小核的原因有两点，一个是这两种CPU核心架构基本上接近，客户可以使用相同的软件，而无需做额外的调整。
另外一点就是AMD的两种内核适用于不同的需求，但没有混搭，不会有大小搭配的情况（至少目前的信息如此），类似Bergamo这样的处理器未来能占市场20-25%份额。
